Несколько лет назад Тина Браун, издатель журнала «Нью-Йоркер», попросила Эндрю Салливана написать статью о «религии». Его впечатления об этом разговоре:
«После дежурной лести она перешла к делу. „Мы готовим потрясающий выпуск о религии, Дик Эвидон уже фотографирует некоторых религиозных деятелей и иконы, и мне хотелось бы узнать, не могли бы вы написать сопроводительное эссе?“ — спросила она четким, бесстрастным тоном. „О чем? — спросил я. — Религия — тема весьма обширная“. „О, выбор за вами, — ответила мисс Браун. — Что новенького в религии? Самое свежее“.
…То был безумный, слепой культ злободневности с постоянной оглядкой на мнение масс, когда издатель уверен, что сенсация всегда и везде предпочтительнее истины… Если опытный издатель способен всерьез спросить автора о «свеженьком» в вопросах вечной жизни, судьбы души и смысла существования, поневоле задумываешься, а не ограничено ли этим все, что она, в глубине своей, способна увидеть».
Мисс Браун признана «преобразователем» журнальной индустрии.
Итак, мы не всегда сможем публиковать «свеженькое», но, быть может, — истинное.